Landing Short…

Aviación y aeronáutica en videos e imágenes espectaculares

Cazando un cigarrillo en gravedad cero

Ante todo, gracias a Martin K. por éste video que, a buen seguro, marcará un hito en la historia de la aviación moderna. Pero sobretodo, gracias por demostrar que en una Cessna 172R se puede hacer casi cualquier cosa que te propongas… ¿o no?.

Por lo menos, a partir de hoy ya no nos queda ninguna duda de que es posible asir con la boca un cigarrillo, con salto mortal incluido, del tirón y en condiciones de “gravedad cero” (cero G’s). Abstenerse de intentarlo, éste nivel de maestría en el arte de la ‘cigarrillo-acrobacia’ está al alcance de muy pocos…  ¿Martin, cuantas horas de vuelo se necesitan para dominar tu técnica?…

Repito, un video amazing donde los haya, en primicia desde Landingshort.com!!!




 ...Floja ...Regular ...Buena ...Muy buena ...Amazing!!!
(Valoración: 5/5, 3 votos)
Loading ... Loading ...
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Facebook
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • Wikio
3 comentarios

Aterrizaje de emergencia en Nueva Zelanda

El pasado 17 de junio, un Beech 1990D de la compañía neozelandesa Air New Zealand (ICAO:ANZ), que realizaba el vuelo NZ 2300 entre Timaru y Wellington, la capital del país, fué desviado a una base aérea de la RNZAF en Blenheim al detectarse un problema con el tren de aterrizaje.

En el video se puede apreciar una perfecta ejecución del aterrizaje de emergencia sobre la panza del avión, con el tren retraido, y la actuación del personal de emergencias del aeropuerto. Todo acabó en un susto sin consecuencias para los pasajeros, hasta el punto que algunos de ellos volvían a volar ese mismo día para recuperar sus conexiones. Aquí está el comunicado oficial de la compañía sobre el suceso.

Hay un clásico adagio aeronáutico que dice que sólo hay dos tipos de pilotos: los que han aterrizado ya sobre la panza, y los que aún no lo han hecho… Pues bién, estos han cambiado de categoría, y con buena nota !!!




 ...Floja ...Regular ...Buena ...Muy buena ...Amazing!!!
(Valoración: 4.5/5, 2 votos)
Loading ... Loading ...
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Facebook
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • Wikio
1 comentario

¿Es un barco, es un torpedo?, No… ¡es un Citation!

Concretamente, un Cessna 525A CitationJet CJ2, número de serie 525A-0089 y registrado en Dinamarca con matrícula OY-JET.  Esta es la historia de cómo un motor de avión funciona dentro del agua, o lo que es lo mismo, de cómo los aviones saben navegar… Pero vayamos paso a paso.

Esta es también la historia de un accidente tan espectacular como absurdo, que pudo acabar en tragedia el 15 de mayo de 2005, en el aeródromo Bader Field (OACI:KAIY), un pequeño campo de vuelo situado a las afueras de Atlantic City (New Jersey, EE.UU.), y muy cercano al Atlantic City International Airport (IATA:ACY, ICAO:KACY).

A las 15:48 de ese día (según el informe del NSTB), el Citation CJ2 OY-JET aterriza por la pista 11 sin lograr detenerse y contínua su avance tras el final de la pista, hasta caer al agua de la bahía de Atlantic City. Una vez en el agua, el avión reposa flotando sobre las alas, y los cuatro ocupantes son rescatados sin más contratiempos por unos botes cercanos.

Pero eso no es lo mejor: una vez evacuado el avión, el motor no.2 se pone en marcha y el avión empieza a desplazarse por el agua sin control, cual barco con propulsión a chorro, hasta que finalmente la turbina se detiene demostrando que, con el control de reencendido conectado, un motor de avión funciona incluso dentro del agua!

Todo este show se debe a la suma de tres factores:

Inapropiada toma de decisiones

El piloto nunca debió planificar el aterrizaje en este aeropuerto, y mucho menos intentar llevarlo a cabo: el campo de vuelo estaba cerrado al tráfico de jets, la longitud de pista a todas luces insuficiente para un avión de su peso y tipo, y mucho menos con 10 nudos de viento en cola y la pista mojada. Se da la circunstancia que junto a los mandos del avión se encontró la ficha del aeropuerto, indicando claramente que estaba cerrado para jets…

Ejecución defectuosa de la maniobra

Si la distancia de aterrizaje disponible era claramente insuficiente, la toma de contacto se realizó con 10 nudos de viento en cola y pasados casi dos tercios de la misma, con lo que las posibilidades de frenar dentro del espacio restante eran totalmente nulas.

No seguir los procedimientos de emergencia

Aunque no un factor en el accidente como tal, sí que lo fué en el espectáculo organizado con posterioridad al mismo, y probablemente la causa de que el avión se perdiera completamente. No ejecutar debidamente las listas de chequeo en caso de accidente, incluyendo los procedimientos de apagado (’shutdown’) puede acarrear consecuencias como las de este video…

Como vemos, no es para sentirse orgulloso. El piloto al mando durante el accidente era a su vez el propietario del OY-JET y para reparar su pérdida, se ha comprado un nuevo avión (un Cessna 680 Citation Sovereign) y lo ha matriculado como OY-WET (mojado)…  demostrando que no le faltan ni dinero, ni sentido del humor !!!




 ...Floja ...Regular ...Buena ...Muy buena ...Amazing!!!
(Ningún voto todavía, sé el primero...)
Loading ... Loading ...
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Facebook
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • Wikio
No hay comentarios