¿Es un barco, es un torpedo?, No… ¡es un Citation!
Concretamente, un Cessna 525A CitationJet CJ2, número de serie 525A-0089 y registrado en Dinamarca con matrÃcula OY-JET. Esta es la historia de cómo un motor de avión funciona dentro del agua, o lo que es lo mismo, de cómo los aviones saben navegar… Pero vayamos paso a paso.
Esta es también la historia de un accidente tan espectacular como absurdo, que pudo acabar en tragedia el 15 de mayo de 2005, en el aeródromo Bader Field (OACI:KAIY), un pequeño campo de vuelo situado a las afueras de Atlantic City (New Jersey, EE.UU.), y muy cercano al Atlantic City International Airport (IATA:ACY, ICAO:KACY).
A las 15:48 de ese dÃa (según el informe del NSTB), el Citation CJ2 OY-JET aterriza por la pista 11 sin lograr detenerse y contÃnua su avance tras el final de la pista, hasta caer al agua de la bahÃa de Atlantic City. Una vez en el agua, el avión reposa flotando sobre las alas, y los cuatro ocupantes son rescatados sin más contratiempos por unos botes cercanos.
Pero eso no es lo mejor: una vez evacuado el avión, el motor no.2 se pone en marcha y el avión empieza a desplazarse por el agua sin control, cual barco con propulsión a chorro, hasta que finalmente la turbina se detiene demostrando que, con el control de reencendido conectado, un motor de avión funciona incluso dentro del agua!
Todo este show se debe a la suma de tres factores:
Inapropiada toma de decisiones
El piloto nunca debió planificar el aterrizaje en este aeropuerto, y mucho menos intentar llevarlo a cabo: el campo de vuelo estaba cerrado al tráfico de jets, la longitud de pista a todas luces insuficiente para un avión de su peso y tipo, y mucho menos con 10 nudos de viento en cola y la pista mojada. Se da la circunstancia que junto a los mandos del avión se encontró la ficha del aeropuerto, indicando claramente que estaba cerrado para jets…
Ejecución defectuosa de la maniobra
Si la distancia de aterrizaje disponible era claramente insuficiente, la toma de contacto se realizó con 10 nudos de viento en cola y pasados casi dos tercios de la misma, con lo que las posibilidades de frenar dentro del espacio restante eran totalmente nulas.
No seguir los procedimientos de emergencia
Aunque no un factor en el accidente como tal, sà que lo fué en el espectáculo organizado con posterioridad al mismo, y probablemente la causa de que el avión se perdiera completamente. No ejecutar debidamente las listas de chequeo en caso de accidente, incluyendo los procedimientos de apagado (’shutdown’) puede acarrear consecuencias como las de este video…
Como vemos, no es para sentirse orgulloso. El piloto al mando durante el accidente era a su vez el propietario del OY-JET y para reparar su pérdida, se ha comprado un nuevo avión (un Cessna 680 Citation Sovereign) y lo ha matriculado como OY-WET (mojado)…  demostrando que no le faltan ni dinero, ni sentido del humor !!!
Valorar y compartir esta entrada...
(Ningún voto todavÃa, sé el primero...)
Loading ...
Entradas relacionadas...
- Incidente de un 737 aparcando
Es el caso de este 737-700 de South African Airways, matrÃcula ZS-SJD, que rodando en el Aeropuerto de Lusaka, Zambia, hacia el stand asignado, con el winglet del ala izquierda se lleva por delante un camión aparcado en medio de la rampa... - Ingestión de FOD en un F-18
FOD son las iniciales de la expresión inglesa Foreign Object Debris, que podrÃa traducirse como "escombros y objetos extraños": seguramente, los peores enemigos de un motor a reacción... - 737 se queda sin pista
El pasado mes de Octubre de 2007, un 737-800 de Air China sufrió un grave incidente al despegar del aeropuerto japonés de Saga (HGS/RJFS) con destino Taiwan, en un vuelo sin pasaje...
